حسین عباسی تبار
نامه شماره 5 حضرت علی (ع)
به اشعت بن فیس ( عامل آذربایجان سال 36 هجری )
کاری که تو برگرفتی , لقمه تو نیست , امانتی است که به گردن گرفته ای ! کسی که تو را به آن کار واداشته , حفاظت از امانتی را به عهده ای تو گذاشته , تو نمیتوانی هرچه خواهی به رعیت فرمان رانی و بی آنکه دستوری گرفته باشی به کار خطیری برآیی : نزد تو مالی از اموال خداست عزوجل , و تو خزانه دار آنی یکسره تا که آن را به من رسانی در آخر .
اوضاع و شرایط دنیا همیشه بر اساس سیاستهای سیاستمداران ایجاد شده و اینکه این سیاست جنبه مثبت و یا منفی داشته تنها از یک بعد و آن هم در مدت زمان کوتاه میسر نبوده و نخواهد بود نیاز به زمان و اینکه تاریخ پیرامون وقایع اتفاق افتاده چگونه قضاوت خواهد کرد دیگر در دست شخص و گروه خاص نخواهد بود این قضاوت جهانیست چون در صفحات تاریخ , اعصار بر اساس اثرات سیاست ثبت شده نه بر اساس سلیقه و رفتار شخصی .
در انتخابات همواره نامزدها وعده هایی را دادند که با روی کار آمدن قول های خویش را فراموش کرده اند و فراموش کرده اند سخن مولا را گفته کاری که تو برگرفته ای لقمه تو نیست , امانتی است .
بر اساس گفته های بالا پس این حق را داریم که انتقاد و یا سوالی از عمل کرد شخص و یا مسئول دولتی را بکنیم .
چرا که الگو شدن بر اساس نظرات جامعه و رفتار معنی پیدا میکند نه بر اساس تعریف شخصی , در جامعه ای بسته ای چون جامعه ما برای نقد و انتقاد جایگاهی تعریف نشده است .
آیا از نظر ناظر بیرونی این الگو معنی خواهد داشت ؟ چرا که گفتیم صفحات را شخص ثبت نمیکند مانده ایم چگونه سوال کنیم چطور بنویسیم که دشمن تلقی نشویم بلکه عضوی از جامعه هستیم که عملی را بر خلاف وعده دیده و یا وعده ای را بر خلاف آن .
جامعه پویا را چگونه تعریف میکنند بر اساس چه معیاری باید حقایق گفته شود ؟ صلاح در بیان حقایق چه جایگاهی دارد آیا کتمان حقایق و سر پوش نهادن صلاح است .
جامعه عمل پوشاندن به سخنان مولا بر کسانی که فراموش کرده اند بر چه مسندی هستند به عهده چه کسی است ؟ چگونه میتوان گفت به آنها این مسئله را وقتی که هرگونه نظر و ایرادی به منزله شیطنت حساب میشود راه حل پیشنهادی چیست ؟ در جریان های مسائل اخیر هیئت هایی تشکیل شده اند که مامور رسیدگی و بازخواست متخلفان شوند ولی دریغ از گزارشی , توبیخی و توقیفی .
وعده ها جامعه عمل پیدا نکرد این سناریوی تکراری اگر انتقادی داشته باشد چرا دشمن خوانده میشود مگر نه اینکه هر شخص به اندازه پست و سمتی که دارد مسئول است در برابر رفتار خود .
یادمان باشد خدایی بارتعالی نسبت به حق الله فرموده که شاید ببخشم یعنی تبصره ای در حق الله وجود دارد ولیکن نسبت به حق الناس کوچکترین گذشت و بخششی در کار نخواهد بود .
Mittwoch, 8. Februar 2012
Donnerstag, 26. Januar 2012
نقدی کوتاه
حسین عباسی تبار
این سخنان عمده آقایان در رسانه و مطبوعات است که همواره در گوش ما طنین انداز شده است که هر کاری که این نظام انجام میدهد در گروه خواسته های ملت ایران نهفته است , ارزوی ایران سربلند .
قریب به دو ماه است که با اجرایی شدن طرح تحریم نفت و به دنبال ان بانک مرکزی ایران شاهد فزاینده افزایش قیمت ارز در کشور هستیم و این در حالی است که مطبوعات و رسانه های وابسته جرات این را ندارند که علنی اعلام کنند که مملکت دچار مشکلات اقتصادی شده است و سعی به حاشیه کشیدن افکار عمومی را دارند وقتی در مملکتی که هنوز سران آن جرات پیدا نکرده اند که به اشتباه هایی که مرتکب شده اند اذعان کنند و سعی در مقصر قلمداد کردن گروه و یا احزابی که خواستار توضیح مسئولان در قبال بحران های ایجاد شده, ناشی از عدم درایت آنها, دیگر چگونه این عمل را باید صلاح مملکت دانست .
ظرف چند روز گذشته چنین بار شخص رهبر مورد خطاب قرار گرفته است که این به مذاق بعضی از حامیان رژیم چندان خوشایند نبوده است . وقتی که امام جمعه ای در سخنان خود میگوید نظام جمهوری اسلامی را امام زمان ( ع ) دستور تشکیل آن را به ما داده و آن را به ما سپرده است مگر امام زمان ( ع ) از نوادگان امام علی ( ع ) نیستند ؟
این را که حتما قبول دارید وقتی که به او ایمان دارید آقای خطیب جمعه یا خودتان امام را قبول ندارید و یا اینکه ملت را میخواهید گول بزنید ؟ آن هم از تریبان نماز جمعه … مگر نه امام علی ( ع ) در زمان حکومت و زمام داری به مردم فرمودند که شما را بر من حقی است و آن اینکه در خفی و آشکارا مرا نصیحت کنید .
وقتی که ایشان با آن مقام و منزلت خود را عاری از نقص نمیداند حال چگونه با طرح یک سوال از رهبر اینگونه به هم ریخته گی در شما پیدا شده است و رسانه ملی را که محل انعکاس افکار عمومی است را متخلف قلمداد میکند ؟ مگر نه اینکه رسانه ملی است ؟
حکومتی که دم از امام زمان ( ع ) میزند باید در عمل نشان دهد که پیرو ایشان است یادتان باشد همین شخص شما در زمان انتخابات ریاست جمهوری , معترضین را گاو و گوساله قلمداد کرده اید . در حکومت امام زمان ( ع ) به کسی اهانت نمیکنند و گوش هایی برای شنیدن هست .
یک حکومت مردمی همواره گوش های برای شنیدن دارند اگر صدای از کسی بیرون می اید دشمن آب و خاک نیست بلکه خواهان جامعه ای آزاد است .
رئیس جمهور آلمان قابل توجه خوانندگان عزیز رئیس جمهور آلمان , تنها از قدرت خویش استفاده کرده بود و برای یکی از دوستانش به زبان خودمان پارتی بازی کرده و برایش ۵۰۰ هزار یورو وام گرفته بود آن هم در چندین سال قبل اگر بدانید که رسانه ها و مطبوعات چه با او کرده اند دنیا را برای او جهنم کرده بودند هر چند طرف پول را به صورت قسط پرداخت کرده بود ,او بازخواست شده بود که چرا از قدرتش استفاده کرده و برای کسی خارج از زمان موعد وام گرفته اینها هیچ گونه ادعایی مبنی بر اینکه حکومت آنها از جانب خداوند است را ندارند ولی آنقدر قدرت در دست مردم , رسانه ها و همچنین احزاب است که شخص خاطی را پای میز پاسخ بکشند .
حالا در جامعه ما با اینکه اسلامیست تا به حال کدام یک از سران که دچار اشتباه و خطا شده اند را باز خواست کرده اند اگر کار آنها ایراد نداشت پس چرا این همه نا به سامانی در همه ابعاد جامعه مشاهده میشود و اگر قدرت و اراده ملی در کار بود و آنها را پای میز پاسخ میکشید آیا دیگر وضع بدین گونه بود ؟
وقتی نقدی در کار نباشد حاصل آن جامعه ایست چون جامعه ی ما .
یادمان باشد
که مولا علی ( ع ) خویش را عاری از نقص و خطا نمیدانست ..
این سخنان عمده آقایان در رسانه و مطبوعات است که همواره در گوش ما طنین انداز شده است که هر کاری که این نظام انجام میدهد در گروه خواسته های ملت ایران نهفته است , ارزوی ایران سربلند .
قریب به دو ماه است که با اجرایی شدن طرح تحریم نفت و به دنبال ان بانک مرکزی ایران شاهد فزاینده افزایش قیمت ارز در کشور هستیم و این در حالی است که مطبوعات و رسانه های وابسته جرات این را ندارند که علنی اعلام کنند که مملکت دچار مشکلات اقتصادی شده است و سعی به حاشیه کشیدن افکار عمومی را دارند وقتی در مملکتی که هنوز سران آن جرات پیدا نکرده اند که به اشتباه هایی که مرتکب شده اند اذعان کنند و سعی در مقصر قلمداد کردن گروه و یا احزابی که خواستار توضیح مسئولان در قبال بحران های ایجاد شده, ناشی از عدم درایت آنها, دیگر چگونه این عمل را باید صلاح مملکت دانست .
ظرف چند روز گذشته چنین بار شخص رهبر مورد خطاب قرار گرفته است که این به مذاق بعضی از حامیان رژیم چندان خوشایند نبوده است . وقتی که امام جمعه ای در سخنان خود میگوید نظام جمهوری اسلامی را امام زمان ( ع ) دستور تشکیل آن را به ما داده و آن را به ما سپرده است مگر امام زمان ( ع ) از نوادگان امام علی ( ع ) نیستند ؟
این را که حتما قبول دارید وقتی که به او ایمان دارید آقای خطیب جمعه یا خودتان امام را قبول ندارید و یا اینکه ملت را میخواهید گول بزنید ؟ آن هم از تریبان نماز جمعه … مگر نه امام علی ( ع ) در زمان حکومت و زمام داری به مردم فرمودند که شما را بر من حقی است و آن اینکه در خفی و آشکارا مرا نصیحت کنید .
وقتی که ایشان با آن مقام و منزلت خود را عاری از نقص نمیداند حال چگونه با طرح یک سوال از رهبر اینگونه به هم ریخته گی در شما پیدا شده است و رسانه ملی را که محل انعکاس افکار عمومی است را متخلف قلمداد میکند ؟ مگر نه اینکه رسانه ملی است ؟
حکومتی که دم از امام زمان ( ع ) میزند باید در عمل نشان دهد که پیرو ایشان است یادتان باشد همین شخص شما در زمان انتخابات ریاست جمهوری , معترضین را گاو و گوساله قلمداد کرده اید . در حکومت امام زمان ( ع ) به کسی اهانت نمیکنند و گوش هایی برای شنیدن هست .
یک حکومت مردمی همواره گوش های برای شنیدن دارند اگر صدای از کسی بیرون می اید دشمن آب و خاک نیست بلکه خواهان جامعه ای آزاد است .
رئیس جمهور آلمان قابل توجه خوانندگان عزیز رئیس جمهور آلمان , تنها از قدرت خویش استفاده کرده بود و برای یکی از دوستانش به زبان خودمان پارتی بازی کرده و برایش ۵۰۰ هزار یورو وام گرفته بود آن هم در چندین سال قبل اگر بدانید که رسانه ها و مطبوعات چه با او کرده اند دنیا را برای او جهنم کرده بودند هر چند طرف پول را به صورت قسط پرداخت کرده بود ,او بازخواست شده بود که چرا از قدرتش استفاده کرده و برای کسی خارج از زمان موعد وام گرفته اینها هیچ گونه ادعایی مبنی بر اینکه حکومت آنها از جانب خداوند است را ندارند ولی آنقدر قدرت در دست مردم , رسانه ها و همچنین احزاب است که شخص خاطی را پای میز پاسخ بکشند .
حالا در جامعه ما با اینکه اسلامیست تا به حال کدام یک از سران که دچار اشتباه و خطا شده اند را باز خواست کرده اند اگر کار آنها ایراد نداشت پس چرا این همه نا به سامانی در همه ابعاد جامعه مشاهده میشود و اگر قدرت و اراده ملی در کار بود و آنها را پای میز پاسخ میکشید آیا دیگر وضع بدین گونه بود ؟
وقتی نقدی در کار نباشد حاصل آن جامعه ایست چون جامعه ی ما .
یادمان باشد
که مولا علی ( ع ) خویش را عاری از نقص و خطا نمیدانست ..
Freitag, 13. Januar 2012
اگر دین ندارید لااقل آزاد مرد باشید
اگر دین ندارید لااقل آزاد مرد باشید / امام حسین ( ع )
حسین عباسی تبار
اول بار که این جمله را بر روی یکی از دیوار های شهر دیدم آن را به صورت سطحی خواندم و بدن تامل بر آن . شاید بخاطر شرایط سنی که داشتم تا اینکه وارد دبیرستان شدم در کتاب های دینی که به نام بینش اسلامی تدریس میشد . در فلسفه قیام عاشورا این گونه بیان کرده بود که امام حسین ع فرمودند من برای اصلاح امت جدم قیام کردم چرا دین به انحراف رفته است .
آن هم در سال 61 هجری یعنی حکومت دینی با این که تازه و نوبنیاد بود زمام در دست کسانی افتاده بود که با نام اسلام هر آنچه را که میخواستند میکرند و مخالفین ایده های آنان دشمنان اسلام شناخته میشد حال به کسی لقب دشمن خدا را میداند که برگزیده خدا و پیامبر بودند در حالی که آنها به راستی میدانستند که برازنده حکومت نیستند به ناچار امام حسین ع راهی جنگ و نبرد با دشمنان را در پیشرو نداشت . پیروان این گروه نادان آنقدر جاهل بودند که امام را بر ان داشت که در واقعه کربلا رو به سپاه دشمن کرده و بگوید که اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید .
آه خدای من این جمله آن زمان که در دیوار های شهر دیده بودم اینک برایم در این جا معنی پیدا کرد و قدری باز تر شد فهمیدم بر خلاف دوران کودکی که عاشورا و تاسوعا به چشم عزاداری نگه میکردم حالا علاوه بر عزاداری یک میدان دید دیگر برای من باز شد که وسیع تر از عزاداری بود و آن شهامت و شجاعت این قیام بود که به من آموخت که باید آزاد اندیش بود و گفته های حق را باید گفت و پرسید .
آن دوران همواره بر غریبی و تنهایی او اندوه میخوردم ولی با بیشتر آموختن فهمیدم که خصوصیتی بارز تر و بالاتر از غریبی و تنهایی یافتم ( شهامت ) اینکه در آن برهه از زمان چه شهامت بالایی میطلبید که در برابر زورگویان و دروغگویان فرصت صلب که با نام خدا و اسلام جامعه ای را به تباهی کشیده بود چگونه ایستاد و فریاد بر آورد .
خوب خوشحال بودیم که در جامعه ای هستیم که خود را پیرو شهامت و جسارت امام حسین ع میداند اما هرچه جلوتر آمدیم دیدم که در جامعه ای که نادای ایشان را یدک میکنشدذ جریان به گونه ای دیگری است .
چرا که سوگواری هست اما تعجب بر انگیز است که جسارت و شهامت به گونه ای دیگر بیان میشود در این عصر اخلالگر و اشوبگر مگر این آن جامعه ای نیست که خود را پیرو مکتب او میداند مگر در این مکتب به ما آموخته نشد اگر دین ندارید لااقل آزاد مرد باشید آزاد مرد از چه بابت از این نظر که چشم بر حقایق ببندیم .
فلسفه قیام را چه کنیم نمها بسنده کنیم به عزاداری . آن اعتراض و رشادت بانو زینب س چه ؟ که در کاخ یزید ماهیت نظام فاسد برملا کرد .
حال نظامی که خود پیرو ایشان میداند عمل و رفتارش در برابر انتقادات به گونه دیگر است بیان مسائل و مشکلات از دید مردم . حضور میلیونی در اعتراضات برای بیان اصلاح جامعه ای که دچار نقصهای فراوانی است به منزله اخلال و آشوب حساب میشود .
چه تضمینی است که شما در مسیر درستی حرکت میکنید واقعه کربلا در سال 61 هجری به وقوع پیوست یعنی پس از 61 سال دچار انحراف و اشکال شده بود حال چطور شما میتواند به صراحت اعلام کنید که در نظام شما هیچ گونه اشکال اشتباهی وجود ندارد .
وقتی این همه اعتراضات و نارضایتها را اخلال و اشوب اعلام میکنید به این نکته فکر میکنم که :
شما نه تنها دین ندارید بلکه آزاد مرد هم نیستید
Dienstag, 10. Januar 2012
انتخابات فرمایشی
حسین عباسی تبار
اساس یک حکومت تعیین یک برنامه راهبردی برای پیشرفت جامعه اش در گرو انتخابات آزاد است، حال زمینه ایجاد انتخابات آزاد بسته به قانون است که در آن تمامی جناحهای مخالف و موافق را آزاد گذاشته تا در زمینه برنامه های پیشنهادی خویش به تبلیغ و فعالیت بپردازند؛ این یکی از اصول اولیه شرط ایجاد رقابت برای یک انتخابات آزاد در جهت تامین منافع ملی است.
مسلما رقابت بین احزاب با تنشهای همراه خواهد بود ولی نه آن طور که تنها یک حزب بتواند به راحتی در برنامه های دیگر احزاب دخل و تصرف کند در حالی که به آن حزب ایرادی گرفته شد دیگر گوشی شنوا برای شنیدن نباشد، حال آیا به راستی در جامعه ما آن بستر لازم برای تشکیل یک انتخابات آزاد هموار شده است؟
ما یک تجربه تلخ از انتخابات ریاست جمهوری در ایران داریم که در آن زمان برخواسته مردم صحه گذاشته نشد، چرا که هیچ یک از مجاری قانونی کشور پی گیر اعتراضات مردم نشدند؛ مگر می شود در عصری زندگی می کنیم که هر روزه در اخبار و مطبوعات و رسانه ها از اعتراضات مردمی در ابعاد مختلف اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و ... بنا به گفته مسئولان آن کشورها، مردمان هیچگونه مشکلاتی ندارند!!! مگر معترضان آن کشور ها عوامل بیگانه هستند؟ آنها خواستار بهبودی اوضاع و احوال کشورشان در زمینه های گوناگون می باشند و این اعتراضات از کجا نشات می گیرد؟
آزادی احزاب در کشور ما مطلقا وجود ندارد این که صدا و سیما و رسانه های ما به صورت کلی باید انعکاس دهنده آرا و نظرات تمامی احزاب موافق و مخالف باش،نه تنها نظرات یک گروه خاص بلکه تمام امکانات ملی کشور دست یک حزب می باشد و این یک کار غیر معقول می باشد. رسانه ها و مطبوعات باید دیدگاهای همه احزاب را به سمع و نظر تمای آحاد مردم انعکاس دهند. حال با محدودیتی که در دست رسانه هاست و اینکه صدا و سیما جمهوری اسلامی وقت محل بیان آرا و نظرات و ایده های موافق با ولایت مطلقه فقیه است جا ومکان و ابزار برای مخالفت وجود ندارد؛ دیگر چگونه می توان دم از انتخابات آزاد زد؟
انتخابات مردمی که بر اساس آن مطالبات مردمی با توجه به خواسته های اقلیت مردم برآورده می شود ، اگر رقابتی در بین نباشد آیا انتخابات معنی و مفهوم پیدا می کند؟ مثال بارز آن مجلس کنونیست که پای چندین وزیر برای استیضاح به آن باز شد، در این دوره چهار ساله که کشور با بی عدالتیهای مواجه بود، آیا مراجع موجود تحت نظارت رهبری و قانون اساسی توانستند گفته و خواست جمهور مردم را برآورده کنند؟مسئله طرح سوال از آقای احمدی نژاد نیز بدین گونه.
اگر آنها خودشان را برگزیدگان ملت می دانستند حتما احساس دین و مسئولیت می کردند به اینکه آنها منتخب شده اند تا خواست ملت را براورده و اجرا کنند؛ نه آنچه را که برای آنها از مقامات بالاتر گفته و نوشته می شود؛ مطمئن باشید هر شخصی که دین به گردن داشته باشد باید تمام و کمال آن دین را ادا کرده باشد در غیر این صورت آن شخص در مسندی که به اسم منتخب مردم نشسته در محضر حق و ملت مسئول می باشد.
Donnerstag, 5. Januar 2012
تفاوت تا کجا
حسین عباسی تبار
اهل فتنه به بهانه های مختلف, ایمان را وسیله فریب مردمان می سازند . خطبه 151 نهج البلاغه
میدانیم که یک جامعه شکل گرفته از گروه ها و احزاب مختلف که این احزاب و گروه ها برای خودشان کارشناسانی در زمینه های مختلف دارند که نظارت بر عملکرد حزبی را دارند که قدرت را در کشور به دست گرفته که کارشناسان مربوطه نسبت به پست و سمتی دارند نسبت به عملکرد حزب حاکم اظهار نظر میکنند .
حال در کشور ما بدین گونه نیست یعنی اینکه فعالیت تمام اعضا را گرفته اند و هیچکدام از آنها قدرت انتقاد و بیان ندارنــد چون تمامی مطبوعات و رسانه های جمعی همه در دست یک حزب حاکم است و اینها خودشان هستند که قانون تصویب میکنند و اجرا میکنند و در آخر اگر به سرانجامی هم نرسید مشکلی نیست .
چرا که آنها خودشان بهتر میدانند و احزاب دیگر صلاحیت اظهار نظر را ندارند . حال بماند که مجلس ما هم یک مجلس فرمایشی است چون آنها نیز نمایندگان مردم نیستند .
لازم به ذکر است با اینکه فعالیت تمام احزاب مسدود شده در میان خودشان اختلافات فاحشی وجود دارد که خلاف آن را در میان اذهان عمومی بیان میکنند .
چون در همین حزب حاکم بود که سه هزار میلیارد تومان اختلاس شد و تاکنون هیچ مقام مسئولی نه از قدرت کناره گیری کرده و نه از مردم عذر خواهی کرده , یک دوره کوتاهی رسانه های جمعی به صورت خلاصه پیرامون آن مانور دادند یعنی هیچ اصلا مهم نیست .
پیگیری این فساد بزرگ ریشه های آن سر از درون خودشان در آورد در حالی که این یک فاجعه بزرگ در کشور محسوب میشود آنچنان کوچک شد که میتوان گفت به طور کلی از تیتر خبر ها نه تنها حذب شد بلکه دیگر یادی حداقل به اندازه یک ارزن هم از این فاجعه نمیکنند پولی که میتوانست چه کار هایی برای کشور انجام دهد .
وام ازدواج دو میلیون تومانی به یک میلیون و پانصد هزار نفر , شش هزار مدرسه اگر هزینه ساخت هر مدرسه پانصد میلیون تومان در نظر گرفته میشد , سیصد هزار مسکن اگر هزینه ساخت هر مسکن صد میلیون تومان بود , و یا برای تجهیز ناوگان هواپیمایی کشور ششصد هواپیمای کاملا نو3 ( ایرباس ) اگر هزینه هر کدام از آنها پنج میلیارد تومان بود و ... کجا هستند نهادهای نظارتی ...
حرف احمدی نژاد : چرا باید یک نفر باید آنقدر قدرت داشته باشه که سه هزار میلیارد تومان وام بگیرد در صورتی که اقشار عموم مردم اعم از کشاورز و ... به این آسانی نمیتوانند وام بگیرند ما مطالعه کردیم دیدم سیستم اشکال دارد
خوب اگر مطالعه کرده اید پس چرا عاملان را پای میز محاکمه نکشیده اید .
در حالی که شما دیدید حضور سبز به دور از خشونت ملت ایران نسبت به نتیجه انتخابات چگونه توصیف گردند. آنها عوامل خارجی هستند که از امریکا و انگلیس خط میگیرند ساز و برگی به این مسئله داده اند و با ساختن اخبار دروغین و جعلی اعتراض را به کجا کشیده اند . روز عاشورای امام حسین ( ع ) به راحتی خون ریختند و هیچ واهمی از خدا و ماه محرم نداشته اند چون رسانه ها جمعی دست خودشان بود و هر آنگونه که خواستند نمایش داده اند . یک اعتراض ساده خیابانی را با تمام قدرت , قوا و به کارگیری مکر و حیله به باد انتقاد گرفته و بازداشت,محاکمه و در آخر حبس و اعدام معترضین پرداختند .
در حالی که این اختلاس به این بزرگی از گردونه بحث ها خارج گردید . حرف های احمدی نژاد نشان میدهد که از قبل از موضوع اختلاس خبر داشته پس کجا هستند آن قوا که اینها را پایه میز محاکمه بکشاند .
تفاوت تا کجا ؟؟؟ برای چی و به کدامین قانون بشری و آیین های الهی شخصی که حق داره نسبت به یک اوضاع غلط یک سیستم ایراد بگیره مستوجب بازخواست و شکجه است در حالی که عاملان دزدیها راحت در پس کوچه های مملکت و خارج از کشور رفت و آمد میکنند .
لقمه حرام به خود راه ندهید . در حیطه دید آن کسی هستید که از گناه بر حذرتان داشته و راه طاعت را بر شما سهل نموده ( خطبه 151 نهج البلاغه )
اهل فتنه به بهانه های مختلف, ایمان را وسیله فریب مردمان می سازند . خطبه 151 نهج البلاغه
میدانیم که یک جامعه شکل گرفته از گروه ها و احزاب مختلف که این احزاب و گروه ها برای خودشان کارشناسانی در زمینه های مختلف دارند که نظارت بر عملکرد حزبی را دارند که قدرت را در کشور به دست گرفته که کارشناسان مربوطه نسبت به پست و سمتی دارند نسبت به عملکرد حزب حاکم اظهار نظر میکنند .
حال در کشور ما بدین گونه نیست یعنی اینکه فعالیت تمام اعضا را گرفته اند و هیچکدام از آنها قدرت انتقاد و بیان ندارنــد چون تمامی مطبوعات و رسانه های جمعی همه در دست یک حزب حاکم است و اینها خودشان هستند که قانون تصویب میکنند و اجرا میکنند و در آخر اگر به سرانجامی هم نرسید مشکلی نیست .
چرا که آنها خودشان بهتر میدانند و احزاب دیگر صلاحیت اظهار نظر را ندارند . حال بماند که مجلس ما هم یک مجلس فرمایشی است چون آنها نیز نمایندگان مردم نیستند .
لازم به ذکر است با اینکه فعالیت تمام احزاب مسدود شده در میان خودشان اختلافات فاحشی وجود دارد که خلاف آن را در میان اذهان عمومی بیان میکنند .
چون در همین حزب حاکم بود که سه هزار میلیارد تومان اختلاس شد و تاکنون هیچ مقام مسئولی نه از قدرت کناره گیری کرده و نه از مردم عذر خواهی کرده , یک دوره کوتاهی رسانه های جمعی به صورت خلاصه پیرامون آن مانور دادند یعنی هیچ اصلا مهم نیست .
پیگیری این فساد بزرگ ریشه های آن سر از درون خودشان در آورد در حالی که این یک فاجعه بزرگ در کشور محسوب میشود آنچنان کوچک شد که میتوان گفت به طور کلی از تیتر خبر ها نه تنها حذب شد بلکه دیگر یادی حداقل به اندازه یک ارزن هم از این فاجعه نمیکنند پولی که میتوانست چه کار هایی برای کشور انجام دهد .
وام ازدواج دو میلیون تومانی به یک میلیون و پانصد هزار نفر , شش هزار مدرسه اگر هزینه ساخت هر مدرسه پانصد میلیون تومان در نظر گرفته میشد , سیصد هزار مسکن اگر هزینه ساخت هر مسکن صد میلیون تومان بود , و یا برای تجهیز ناوگان هواپیمایی کشور ششصد هواپیمای کاملا نو3 ( ایرباس ) اگر هزینه هر کدام از آنها پنج میلیارد تومان بود و ... کجا هستند نهادهای نظارتی ...
حرف احمدی نژاد : چرا باید یک نفر باید آنقدر قدرت داشته باشه که سه هزار میلیارد تومان وام بگیرد در صورتی که اقشار عموم مردم اعم از کشاورز و ... به این آسانی نمیتوانند وام بگیرند ما مطالعه کردیم دیدم سیستم اشکال دارد
خوب اگر مطالعه کرده اید پس چرا عاملان را پای میز محاکمه نکشیده اید .
در حالی که شما دیدید حضور سبز به دور از خشونت ملت ایران نسبت به نتیجه انتخابات چگونه توصیف گردند. آنها عوامل خارجی هستند که از امریکا و انگلیس خط میگیرند ساز و برگی به این مسئله داده اند و با ساختن اخبار دروغین و جعلی اعتراض را به کجا کشیده اند . روز عاشورای امام حسین ( ع ) به راحتی خون ریختند و هیچ واهمی از خدا و ماه محرم نداشته اند چون رسانه ها جمعی دست خودشان بود و هر آنگونه که خواستند نمایش داده اند . یک اعتراض ساده خیابانی را با تمام قدرت , قوا و به کارگیری مکر و حیله به باد انتقاد گرفته و بازداشت,محاکمه و در آخر حبس و اعدام معترضین پرداختند .
در حالی که این اختلاس به این بزرگی از گردونه بحث ها خارج گردید . حرف های احمدی نژاد نشان میدهد که از قبل از موضوع اختلاس خبر داشته پس کجا هستند آن قوا که اینها را پایه میز محاکمه بکشاند .
تفاوت تا کجا ؟؟؟ برای چی و به کدامین قانون بشری و آیین های الهی شخصی که حق داره نسبت به یک اوضاع غلط یک سیستم ایراد بگیره مستوجب بازخواست و شکجه است در حالی که عاملان دزدیها راحت در پس کوچه های مملکت و خارج از کشور رفت و آمد میکنند .
لقمه حرام به خود راه ندهید . در حیطه دید آن کسی هستید که از گناه بر حذرتان داشته و راه طاعت را بر شما سهل نموده ( خطبه 151 نهج البلاغه )
Montag, 12. Dezember 2011
دروغگو دشمن خداست
حسین عباسی تبار 
این اولین جمله ای بود که آموختیم، هر دین و اعتقادی که داریم، چیز مهم راستگویی است، برای اینکه نشان بدهی به او(خدا) معتقد هستی باید این مسئله را قبول بکنی. چون شرط ورود به حوزه اعتقاد به معبود یگانه در این نهفته است که شخص خودش را باید عاری از دروغ بکند، خوب یعنی اگر در صحبتها و بیان، مهم نیست که در چه منصب و مقامی داری، صحبت اینجاست که مخلوق و آفریده خالق یگانه هستی؛ پس باید این اصل را تمام و کمال رعایت کنی. حال ما در جامعه ای زندگی می کنیم که بر اساس قوانین اسلام بنا نهاده شده از نگاه مسئولان این جمله دارای چه مقام و منزلتی است؟ و آیا در میان آحاد سران نظام رعایت می شود؟ با نگاهی اجمالی به عملکرد آقایان به صراحت می توان گفت که تمامی سران دشمنان خدا هستند؛ چون این نظری شخصی نیست عملکرد سران است که نشان میدهد به آنچه که ادعا می کنند پایبند نیستند ( اعتقاد به خدا ).
اگر کسی به خدا اعتقاد داشته باشد نباید دروغ بگوید، می بینیم که ۲۴ ساعته در تمام رسانه ها و مطبوعات دم از اعتقاد به خدا زده می شود، ولی در عمل کوچکترین ترس و واهمی از خدا وجود ندارد، چرا که دروغ به معنی ایستادن رو در رو خدا و جنگیدن با اوست؛ اگر واقعا بدانند که دروغ چه گناه بزرگی است، آن وقت به این راحتی آن را بیان نمی کنند. سخن مولا است که فرمودند:
حقیقت را بگو حتی اگر به ضررت باشد.
بنابراین اصل ساختار جامعه باید بر اساس راست گویی باشد، یک تبصره کوچکی در آن هست، دروغ مصلحتی، اما بیان این نوع دروغ شرایطی دارد: اول اینکه جانت در خطر باشد و دوم اینکه دروغ باعث نشود که شخص یا جماعتی متضرر شوند چون اگر دروغ محدودیت نداشت دیگر مولا علی ع دیگر آن جمله را بیان نمی کرد.
با نگاهی اجمالی به تحولات اخیر در ایران و جهان، پی به این نکته برده می شود که آیا رژیم در برابر این تحولات داخلی و خارجی بر اساس جمله بالا عمل کرده یا بر اساس سیاستی که هیچ منفعتی در قبال عموم در آن دیده نمی شود. جریان کشتار مسلمانان در چین ( اویغورها) به علت اهانت به آنها و تضعیف حقوق کارگری آنها به خیابانها ریخته و خواستار حق خود شدند و با واکنش شدید دولت چین مواجه شدند و عده کثیری از جماعت کشته و یا بازداشت شدند ولی رسانه و مطبوعات دولتی ما اشاره ای بسیار اندک و با تاخیر و تعلل سوال برانگیز با آن برخورد کردند. جالب اینکه در همان اعتراضات مردمی نسبت به نتایج انتخابات شبکه خبر جام جم دو مهمان داشت که نسبت به شعار معترضین خیابانی واکنش نشان دادند در شعارها گفته می شد نه غزه و نه لبنان جانم فدای ایران.
مهمانان حاضر در این شبکه اینگونه اظهار نظر کردند که شهید آوینی گفته باید جواب صدای هر مسلمانی را درهر گوشه ای از این دنیا که شنیده می شود جواب داد؛ پس چرا صدای معترضین مسلمان در چین را این آقایان جواب ندادند و تلویزیون و رسانه ها و حتی خود شخص رهبری نسبت به این قضیه سکوت اختیار کردند، مگر قرار بر این نبود که صدای هر مسلمانی را باید لبیک گفت! چرا دولت و وزارت امور خارجه و همینطور نماینده ایران در سازمان ملل این جنایت و آدم کشی را محکوم نکردند؟
ظلم و ستم دولت روسیه بر مسلمانان ( چچنی ) کم بیش از طریق مطبوعات و رسانه های بین المللی به تصویر کشیده می شود ولیکن از کشوری که ادعای حمایت از مسلمانان چهان را سر می دهد کوچکترین اعتراض و محکومیتی متوجه این کشور نیست.
کشتار معترضین سوری که طبق آمار قالب بر ۴۰۰۰ نفر در تظاهرات خیابانی این کشور کشته شده اند در حالی که مطبوعات و رسانه های جمهوری اسلامی ایران آن را کوچک جلوه داده و معترضین را حامیان آمریکا و غرب می دانداگر به واکنش های این دول ( چین و روسیه ) در برابر مسائل اخیر ایران توجه کنیم می بینیم که بر اساس منافعت این دول تنظیم شده است، نمونه های بارز آن اینکه قطع نامه های شورای امنیت چرا همهش از سوی این دول وتو می شود؛ آیا آنان واقعا از سر دلسوزی در حمایت از مردم ایران آن را وتو می کنند یا بر اساس امتیازات داده شده به آنها؟ با نگاهی به وقایع اتفاق افتاده در این دول و سکوت رژیم ایران در قبال این مسائل بیانگر این مسئله هست که مسئولین نظام دروغ گو هستند.
همین طور که قطع نامه ای که علیه دولت بشار اسد تصویب شد این دو کشور آن را وتو کردند، جالب اینکه این دول خودشان بخشی از جمعیتشان را مسلمانان تشکیل می دهند و نسبت به حقوق اولیه آنها کوچکترین توجهی ندارند و گروه های سیاسی مخاالف خودشان را نیز با تمام قدرت سرکوب می کنند؛ آن وقت آنها نسبت به حقوق ملت ایران و سوریه حساس هستند! نخیر آنها محض رضای خدا کار نمی کنند همان طور که گربه محض رضای خدا موش نمی گیرد.
بازار ایران پر شده از اجناس و کالاهای نامرغوب چینی و این عمل دولت باعث ورشکستگی بسیاری از کارخانجات داخلی شده، آیا این نوعی تجارت در قبال قدرت چین در سازمان ملل نیست که هموراه قطع نامه های صادره شورای امنیت را وتو می کند؛ بازار اقتصاد و تجارت ایران مورد استثمار این دولت می باشد که متعاقب آن عده ای کثیری از کارگران شرکتها و تولیدکنندگان داخلی بیکار و ورشکسته شده اند. جالب اینکه با تحریم قرار گرفتن بانک مرکزی ایران و مشکلات عدیده ای نشات گرفته از آن مسبب تجارت پایاپای نفت ایران با این اجناس و کالاهای نامرغوب و غیر مولد اقتصادی شده و نویدی نامبارک از آینده اقتصاد بحران زده ی کنونی ایران می دهد .
راه اندازی نیروگاه اتمی بوشهر قولی است که سالهاست، روسیه به ایران می دهد ؛ ولی هنوز به بهره برداری کامل نرسیده نیروگاهی که طبق برآورد آماری هزینه ساخت و تکمیل آن معادل شده با چهار نیروگاه عظیم و مجهز و مدرن برای ایران ( چه بهتر بود که این سرمایه گزاری ها را در تولید انرژیهای نوین و غیر آلاینده هزینه می شد) ولی هنوز کوچکترین منفعتی از این نیروگاه عاید ملت ایران نشده، به غیر از تهدید، تازه اگر هم بی عیب و نقص کار کند چند سال باید کار کند تا هزینه گزاف خود را برگرداند.
از کشورهای غربی و آمریکا گلایه ای نیست چون آنها دم نمی زنند که حکومت آنها بر اساس قوانین الهی ست ولی با نگاهی اجمالی و مقایسه آنان با یکدیگر می بینیم که سران رژیم نسبت به تحولات جهانی بر اساس منافع شخصی خودشان واکنش نشان داده و می دهند و گونه ای دیگر به مردم جلوه می دهند؛ این یعنی دروغ و دروغ گو دشمن خداست پس سران رژیم …..!

این اولین جمله ای بود که آموختیم، هر دین و اعتقادی که داریم، چیز مهم راستگویی است، برای اینکه نشان بدهی به او(خدا) معتقد هستی باید این مسئله را قبول بکنی. چون شرط ورود به حوزه اعتقاد به معبود یگانه در این نهفته است که شخص خودش را باید عاری از دروغ بکند، خوب یعنی اگر در صحبتها و بیان، مهم نیست که در چه منصب و مقامی داری، صحبت اینجاست که مخلوق و آفریده خالق یگانه هستی؛ پس باید این اصل را تمام و کمال رعایت کنی. حال ما در جامعه ای زندگی می کنیم که بر اساس قوانین اسلام بنا نهاده شده از نگاه مسئولان این جمله دارای چه مقام و منزلتی است؟ و آیا در میان آحاد سران نظام رعایت می شود؟ با نگاهی اجمالی به عملکرد آقایان به صراحت می توان گفت که تمامی سران دشمنان خدا هستند؛ چون این نظری شخصی نیست عملکرد سران است که نشان میدهد به آنچه که ادعا می کنند پایبند نیستند ( اعتقاد به خدا ).
اگر کسی به خدا اعتقاد داشته باشد نباید دروغ بگوید، می بینیم که ۲۴ ساعته در تمام رسانه ها و مطبوعات دم از اعتقاد به خدا زده می شود، ولی در عمل کوچکترین ترس و واهمی از خدا وجود ندارد، چرا که دروغ به معنی ایستادن رو در رو خدا و جنگیدن با اوست؛ اگر واقعا بدانند که دروغ چه گناه بزرگی است، آن وقت به این راحتی آن را بیان نمی کنند. سخن مولا است که فرمودند:
حقیقت را بگو حتی اگر به ضررت باشد.
بنابراین اصل ساختار جامعه باید بر اساس راست گویی باشد، یک تبصره کوچکی در آن هست، دروغ مصلحتی، اما بیان این نوع دروغ شرایطی دارد: اول اینکه جانت در خطر باشد و دوم اینکه دروغ باعث نشود که شخص یا جماعتی متضرر شوند چون اگر دروغ محدودیت نداشت دیگر مولا علی ع دیگر آن جمله را بیان نمی کرد.
با نگاهی اجمالی به تحولات اخیر در ایران و جهان، پی به این نکته برده می شود که آیا رژیم در برابر این تحولات داخلی و خارجی بر اساس جمله بالا عمل کرده یا بر اساس سیاستی که هیچ منفعتی در قبال عموم در آن دیده نمی شود. جریان کشتار مسلمانان در چین ( اویغورها) به علت اهانت به آنها و تضعیف حقوق کارگری آنها به خیابانها ریخته و خواستار حق خود شدند و با واکنش شدید دولت چین مواجه شدند و عده کثیری از جماعت کشته و یا بازداشت شدند ولی رسانه و مطبوعات دولتی ما اشاره ای بسیار اندک و با تاخیر و تعلل سوال برانگیز با آن برخورد کردند. جالب اینکه در همان اعتراضات مردمی نسبت به نتایج انتخابات شبکه خبر جام جم دو مهمان داشت که نسبت به شعار معترضین خیابانی واکنش نشان دادند در شعارها گفته می شد نه غزه و نه لبنان جانم فدای ایران.
مهمانان حاضر در این شبکه اینگونه اظهار نظر کردند که شهید آوینی گفته باید جواب صدای هر مسلمانی را درهر گوشه ای از این دنیا که شنیده می شود جواب داد؛ پس چرا صدای معترضین مسلمان در چین را این آقایان جواب ندادند و تلویزیون و رسانه ها و حتی خود شخص رهبری نسبت به این قضیه سکوت اختیار کردند، مگر قرار بر این نبود که صدای هر مسلمانی را باید لبیک گفت! چرا دولت و وزارت امور خارجه و همینطور نماینده ایران در سازمان ملل این جنایت و آدم کشی را محکوم نکردند؟
ظلم و ستم دولت روسیه بر مسلمانان ( چچنی ) کم بیش از طریق مطبوعات و رسانه های بین المللی به تصویر کشیده می شود ولیکن از کشوری که ادعای حمایت از مسلمانان چهان را سر می دهد کوچکترین اعتراض و محکومیتی متوجه این کشور نیست.
کشتار معترضین سوری که طبق آمار قالب بر ۴۰۰۰ نفر در تظاهرات خیابانی این کشور کشته شده اند در حالی که مطبوعات و رسانه های جمهوری اسلامی ایران آن را کوچک جلوه داده و معترضین را حامیان آمریکا و غرب می دانداگر به واکنش های این دول ( چین و روسیه ) در برابر مسائل اخیر ایران توجه کنیم می بینیم که بر اساس منافعت این دول تنظیم شده است، نمونه های بارز آن اینکه قطع نامه های شورای امنیت چرا همهش از سوی این دول وتو می شود؛ آیا آنان واقعا از سر دلسوزی در حمایت از مردم ایران آن را وتو می کنند یا بر اساس امتیازات داده شده به آنها؟ با نگاهی به وقایع اتفاق افتاده در این دول و سکوت رژیم ایران در قبال این مسائل بیانگر این مسئله هست که مسئولین نظام دروغ گو هستند.
همین طور که قطع نامه ای که علیه دولت بشار اسد تصویب شد این دو کشور آن را وتو کردند، جالب اینکه این دول خودشان بخشی از جمعیتشان را مسلمانان تشکیل می دهند و نسبت به حقوق اولیه آنها کوچکترین توجهی ندارند و گروه های سیاسی مخاالف خودشان را نیز با تمام قدرت سرکوب می کنند؛ آن وقت آنها نسبت به حقوق ملت ایران و سوریه حساس هستند! نخیر آنها محض رضای خدا کار نمی کنند همان طور که گربه محض رضای خدا موش نمی گیرد.
بازار ایران پر شده از اجناس و کالاهای نامرغوب چینی و این عمل دولت باعث ورشکستگی بسیاری از کارخانجات داخلی شده، آیا این نوعی تجارت در قبال قدرت چین در سازمان ملل نیست که هموراه قطع نامه های صادره شورای امنیت را وتو می کند؛ بازار اقتصاد و تجارت ایران مورد استثمار این دولت می باشد که متعاقب آن عده ای کثیری از کارگران شرکتها و تولیدکنندگان داخلی بیکار و ورشکسته شده اند. جالب اینکه با تحریم قرار گرفتن بانک مرکزی ایران و مشکلات عدیده ای نشات گرفته از آن مسبب تجارت پایاپای نفت ایران با این اجناس و کالاهای نامرغوب و غیر مولد اقتصادی شده و نویدی نامبارک از آینده اقتصاد بحران زده ی کنونی ایران می دهد .
راه اندازی نیروگاه اتمی بوشهر قولی است که سالهاست، روسیه به ایران می دهد ؛ ولی هنوز به بهره برداری کامل نرسیده نیروگاهی که طبق برآورد آماری هزینه ساخت و تکمیل آن معادل شده با چهار نیروگاه عظیم و مجهز و مدرن برای ایران ( چه بهتر بود که این سرمایه گزاری ها را در تولید انرژیهای نوین و غیر آلاینده هزینه می شد) ولی هنوز کوچکترین منفعتی از این نیروگاه عاید ملت ایران نشده، به غیر از تهدید، تازه اگر هم بی عیب و نقص کار کند چند سال باید کار کند تا هزینه گزاف خود را برگرداند.
از کشورهای غربی و آمریکا گلایه ای نیست چون آنها دم نمی زنند که حکومت آنها بر اساس قوانین الهی ست ولی با نگاهی اجمالی و مقایسه آنان با یکدیگر می بینیم که سران رژیم نسبت به تحولات جهانی بر اساس منافع شخصی خودشان واکنش نشان داده و می دهند و گونه ای دیگر به مردم جلوه می دهند؛ این یعنی دروغ و دروغ گو دشمن خداست پس سران رژیم …..!
Sonntag, 6. November 2011
عملکرد مجلس در قبال استیضاح
حسین عباسی تبار
نامه ۶۵ امام علی ع به معاویه ( ۳۸ هجری ) :
اما بعد، زمان آن رسیده که از آنچه ظاهر است منتفع گردی. تو طریق سَلف خود را پیش گرفته ای، با دعواهای باطلی که کردی، مردم را به نیرنگ و دروغ در شبهه انداخته ای. و مقامی برتر از آنچه لایقش هستی طلب نمودی و آنچه از آن دیگری ست ربودی، به دلیل عدم پذیرش حق و آنچه که عنایت به آن از گوشت و خون بر تو واجب تر بود و گوش ت شنید و سینه ات از آن پر گردید، انکار کردی. پس از حق، جز گمراهی واضح مگر چیست؟ و از تو نامه ای به دستم رسید که به فنون مختلف بیان آراسته می نمود، از سلامت اما به دور بود! خیال بافی هایی از روی بی دانشی و عدم خرد در آن جلوه می نمود….
این کلمات و بیانات امام علی ع آنقدر شیوا و رساست که هر خواننده ای را به فکر فرو می برد که هدایت یک جامعه مهم و حیاتی است و این که شخص با هر پست و منصبی که دارد باید جواب گوی کرده اعمال خویش باشد. بر اساس نظام خانه ملت یعنی جایی که نمایندگان که برگزیده گان ملت هستند باید نظارت تمام و کمال بر قوه مجریه را داشته باشند و طرح ها و لایحه های دولت را بر اساس منافع ملت تصویب و یا رد کنند و این که هر نماینده باید در حیطه کار خود زبردست و از آزادی اختیار تمام و کمال برخوردار باشد.
به هر حال محورهای شکل گیری یک جامعه و پیشرفت آن از همین خانه نشات می گیرد حال اگر این خانه هم به آنچه که وظیفه خطیر خویش است عمل نکند دیگر چه باید کرد؟ چندی است که طرح استیضاح وزیری مطرح و از طریق رسانه ها به نظر عموم می رسد، کثیری از نمایندگان خواستار استیضاح فلان وزیر هستند همه چیز و شرایط مهیا می شود ولیکن بعد همان رسانه ها اعلام می کنند که مسئله استیضاح منتفی شده چرا که تعدادی از نمایندگان امضاء خویش را پس گرفته اند. آیا مگر می شود که بدون تحقیق و بررسی مسئله استیضاح به میان کشیده شود بعد منتفی گردد؟ شما نمایندگان که قسم خورده ملت هستید چرا بدون بررسی و تحقیق مسئله استیضاح را به میان می کشید در صورتی که اطلاع کامل ندارید و اگر اطلاعات شما کامل هست چرا استیضاح خود را پس می گیرید؟مگر خانه ملت جایی است که بدون تحقیق کاری صورت بگیرد؟ شما باید این مسائل را برای ملت بازگو کنید وعلت این که چرا به وظیفه خطیر خود عمل نمی کنید؟
همین طور طرح سوال از آقای رئیس جمهور، یعنی یک کشور ۸۰ میلیونی با یک مجلس که اعضای آن بالغ بر ۴۰۰ نفر هستند و خودشان را نمایندگان مردم می دانند این قدرت را ندارند که بپرسند آقای رئیس جمهور شما در این دو سال گذشته چه کرده اید؟ و گزارشی صحیح از عملکرد دولت در اختیار ملت قرار گیرد. عملکرد کابینه ای که چند نفر از وزرای آن در همین دو سال گذشته تا پای استیضاح پیش رفتند، آیا دلیلی که در این کابینه ضعف ها و اشتباهاتی وجود داشته نیست، این ها خبر های خود رسانه های داخلی است نه رسانه های خارجی. مگر با یک حلالیت طلبیدن ساده کار تمام شد ( وزیر اقتصاد و دارایی) ! آقای وزیر عذرخواهی در صحن مجلس چاره ی کار نیست ؟ شما باید تک تک در خانه های را بزنید که به خاطر فشار اقتصادی و تورم نان آور خانواده از آوردن نان بر سفره خانواده شرمنده است و اعضای خانواده او شب ها گرسنه سر بر بالین گزاشته اند. ( مسلمان نیست کسی که همسایه اش شب گرسنه سر بر بالین بگزارد ) بله آقای وزیر چگونه می خواهید حلالیت بطلبی که در زمان صدارت شما خودتان بهتر می دانید چندین اختلاس چند هزار میلیاردی صورت گرفته و شما اظهار بی اطلاعی کرده اید. حلالیت را چگونه می خواهید جمع کنید از نمایندگان مجلس؟ آنها که نمایندگان مردم نیستند چرا که اگر بودند تحت هر شرایطی باید شما را استیضاح می کردند، پس نکردند. حلالیت طلبیدن از آنها چاره کار نیست شما باید دور تا دور میهن راه بیافتید و از کسانی حلالیت بطلبید که دختر دم بخت دارند ولی قادر به تامین مخارج یک عروسی ساده نیستند، از پدری که شرمنده خانواده و فرزندانش هست چطور می خواهی حلالیت طلب کنی؟ بهتر بود که خود استعفا می دادی. این شاید تسکینی بود بر زخم آن محروم دور افتاده کشور که پس از سی سال زحمت برای مملکت حقوق بازنشستگی او مرهم یکی از ده ها زخم او نمی شود.
نمایندگان مجلس به آنچه که وظیفه مسلم شما به عنوان نماینده نهاده شده عمل کنید شما در برابر کوچکترین اشتباه دولت مسئول هستید.
نامه ۶۵ امام علی ع به معاویه ( ۳۸ هجری ) :
اما بعد، زمان آن رسیده که از آنچه ظاهر است منتفع گردی. تو طریق سَلف خود را پیش گرفته ای، با دعواهای باطلی که کردی، مردم را به نیرنگ و دروغ در شبهه انداخته ای. و مقامی برتر از آنچه لایقش هستی طلب نمودی و آنچه از آن دیگری ست ربودی، به دلیل عدم پذیرش حق و آنچه که عنایت به آن از گوشت و خون بر تو واجب تر بود و گوش ت شنید و سینه ات از آن پر گردید، انکار کردی. پس از حق، جز گمراهی واضح مگر چیست؟ و از تو نامه ای به دستم رسید که به فنون مختلف بیان آراسته می نمود، از سلامت اما به دور بود! خیال بافی هایی از روی بی دانشی و عدم خرد در آن جلوه می نمود….
این کلمات و بیانات امام علی ع آنقدر شیوا و رساست که هر خواننده ای را به فکر فرو می برد که هدایت یک جامعه مهم و حیاتی است و این که شخص با هر پست و منصبی که دارد باید جواب گوی کرده اعمال خویش باشد. بر اساس نظام خانه ملت یعنی جایی که نمایندگان که برگزیده گان ملت هستند باید نظارت تمام و کمال بر قوه مجریه را داشته باشند و طرح ها و لایحه های دولت را بر اساس منافع ملت تصویب و یا رد کنند و این که هر نماینده باید در حیطه کار خود زبردست و از آزادی اختیار تمام و کمال برخوردار باشد.
به هر حال محورهای شکل گیری یک جامعه و پیشرفت آن از همین خانه نشات می گیرد حال اگر این خانه هم به آنچه که وظیفه خطیر خویش است عمل نکند دیگر چه باید کرد؟ چندی است که طرح استیضاح وزیری مطرح و از طریق رسانه ها به نظر عموم می رسد، کثیری از نمایندگان خواستار استیضاح فلان وزیر هستند همه چیز و شرایط مهیا می شود ولیکن بعد همان رسانه ها اعلام می کنند که مسئله استیضاح منتفی شده چرا که تعدادی از نمایندگان امضاء خویش را پس گرفته اند. آیا مگر می شود که بدون تحقیق و بررسی مسئله استیضاح به میان کشیده شود بعد منتفی گردد؟ شما نمایندگان که قسم خورده ملت هستید چرا بدون بررسی و تحقیق مسئله استیضاح را به میان می کشید در صورتی که اطلاع کامل ندارید و اگر اطلاعات شما کامل هست چرا استیضاح خود را پس می گیرید؟مگر خانه ملت جایی است که بدون تحقیق کاری صورت بگیرد؟ شما باید این مسائل را برای ملت بازگو کنید وعلت این که چرا به وظیفه خطیر خود عمل نمی کنید؟
همین طور طرح سوال از آقای رئیس جمهور، یعنی یک کشور ۸۰ میلیونی با یک مجلس که اعضای آن بالغ بر ۴۰۰ نفر هستند و خودشان را نمایندگان مردم می دانند این قدرت را ندارند که بپرسند آقای رئیس جمهور شما در این دو سال گذشته چه کرده اید؟ و گزارشی صحیح از عملکرد دولت در اختیار ملت قرار گیرد. عملکرد کابینه ای که چند نفر از وزرای آن در همین دو سال گذشته تا پای استیضاح پیش رفتند، آیا دلیلی که در این کابینه ضعف ها و اشتباهاتی وجود داشته نیست، این ها خبر های خود رسانه های داخلی است نه رسانه های خارجی. مگر با یک حلالیت طلبیدن ساده کار تمام شد ( وزیر اقتصاد و دارایی) ! آقای وزیر عذرخواهی در صحن مجلس چاره ی کار نیست ؟ شما باید تک تک در خانه های را بزنید که به خاطر فشار اقتصادی و تورم نان آور خانواده از آوردن نان بر سفره خانواده شرمنده است و اعضای خانواده او شب ها گرسنه سر بر بالین گزاشته اند. ( مسلمان نیست کسی که همسایه اش شب گرسنه سر بر بالین بگزارد ) بله آقای وزیر چگونه می خواهید حلالیت بطلبی که در زمان صدارت شما خودتان بهتر می دانید چندین اختلاس چند هزار میلیاردی صورت گرفته و شما اظهار بی اطلاعی کرده اید. حلالیت را چگونه می خواهید جمع کنید از نمایندگان مجلس؟ آنها که نمایندگان مردم نیستند چرا که اگر بودند تحت هر شرایطی باید شما را استیضاح می کردند، پس نکردند. حلالیت طلبیدن از آنها چاره کار نیست شما باید دور تا دور میهن راه بیافتید و از کسانی حلالیت بطلبید که دختر دم بخت دارند ولی قادر به تامین مخارج یک عروسی ساده نیستند، از پدری که شرمنده خانواده و فرزندانش هست چطور می خواهی حلالیت طلب کنی؟ بهتر بود که خود استعفا می دادی. این شاید تسکینی بود بر زخم آن محروم دور افتاده کشور که پس از سی سال زحمت برای مملکت حقوق بازنشستگی او مرهم یکی از ده ها زخم او نمی شود.
نمایندگان مجلس به آنچه که وظیفه مسلم شما به عنوان نماینده نهاده شده عمل کنید شما در برابر کوچکترین اشتباه دولت مسئول هستید.
Abonnieren
Posts (Atom)


